内容摘要：据外媒消息，Valve近日向法院提出请求，期望驳回纽约州此前针对《反恐精英2》开箱系统提起的诉讼。该案由纽约总检察长Letitia James于今年2月发起，核心指控是：游戏中的武器箱本质上属于&ld

　　据外媒消息，甩锅式辩社Valve近日向法院提出请求，赞成希望驳回纽约州此前针对《反恐精英2》开箱系统提起的赌博诉讼。该案由纽约总检察长Letitia James于今年2月发起，论玩核心指控是家喜：游戏中的武器箱本质上属于“非法赌博”。

　　纽约州方面认为，玩家花钱打开随机箱子、赞成获取稀有虚拟物品的赌博行为，已构成一种缺乏监管的论玩赌博形式。

　　对此，家喜Valve明确反驳，甩锅式辩社称这种说法不成立。赞成公司表示，赌博玩家其实喜爱“拆开生僻奖励时的论玩惊喜感”，而这种随机性并不等同于赌博。家喜

　　Valve在文件中写道：“许多商品本身就依赖随机惊喜机制，比如棒球卡包或麦片盒里的玩具。消费者享受拆出稀有物品的乐趣，但从未有法院因此判定它们属于非法赌博。”

　　Valve还强调，《反恐精英2》中的皮肤更多是娱乐性质的装饰品，其价值源于玩家的主观审美，而非传统意义上的金钱收益。如果强行将其定义为赌博，可能会影响大量正常的商业行为。

　　为了进一步解释，Valve举了几个例子：“父母还能给孩子买棒球卡包吗?家庭还能去Chuck E. Cheese玩兑奖游戏吗?小孩还能从麦片盒里抽惊喜玩具吗?”

　　Valve认为，如果这些都被视为赌博，结果将“十分荒谬”。因此，公司正请求纽约最高法院法官 Nancy Bannon彻底驳回此案。